La campaña que mezcla gallego y abuso sexista sigue cosechando críticas

SANTIAGO. La campaña «Para, contra la violencia, recuperar la lengua» lanzada ayer por Ayuntamiento y Universidad de La Coruña, más Diputación provincial, cosechó ayer las críticas del grupo popular en el entre provincial, gobernado por la coalición PSOE-BNG, además del partido político Ciudadanos y la asociación Coruña Liberal.

Leer más en:http://www.abc.es/20081126/galicia-galicia/campana-mezcla-gallego-abuso-20081126.html

Comentario

COMO HUMILLAR A LAS MUJERES A CUENTA DEL ERARIO PÚBLICO.

En un alarde de oportunismo deleznable una tal Ermitas Valencia, que es concejala de Juventud y Normalización Lingüística del Departamento de La Coruña, ha dicho que el uso del español es otra forma de violencia de género y que no hay diferencia entre un ojo morado y hablar castellano. Pocas veces se ha visto un acto de indecencia política y cívica de tal calibre.

Pepa Valencia no solo insulta al sentido común, también humilla a las miles de mujeres que cada año son maltratadas. Si lo que la concejala pretendía era soliviantar el debate lingüístico con esa comparación se ha descalificado como política y yo creo como mujer y ante todo como persona.

Los votantes de ésta concejala deberían decidir si quieren que un personaje así les represente, la lengua gallega no merece defensores tan burdos y de esta catadura moral y política además de estar pagados con el erario público. Por cierto dicha concejal es militante del BNG (Bloque Nacionalista Gallego).

CIC

Carta a un maltratador

Fernando Orden Rueda 2º de Bachillerato, de Ciencias de la Salud. IES Bioclimático, de Badajoz. II Premio del II Concurso Nacional 'Carta a un maltratador', convocado por la Asociación 'Juntos contra la violencia doméstica'

Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado… porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras… Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu 'método de disciplina' intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable. ¿De qué se queja?
Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe… La acobardas, la empujas, le das patadas…, patadas que yo también sufría.
Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tu borrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa. De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata? La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos…Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender.
Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no!–dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar. Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada.
Me puse contento antes de tiempo.
Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez…
Y sucedió.
Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre.
Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude pronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí.
Y ahora me dirijo a tí. Esta carta es para tí, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida.
Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un maltratador. Y como todos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón.

"Una moral doble y fálsamente socialista"

« Entre otras cosas, también nos parece interesante el tratamiento que le da el político liberal cubano Carlos Alberto Montaner al moralicidio ejecutado por el régimen cubano, sin duda alguna la moral burguesa fue objetivo numero uno de liquidación para el nuevo régimen, y junto a ella una serie de valores trascendentes como los de la amistad o la familia, lo que no se dice es que la Revolución no solo ejecutó una moral sino que levantó otra que por su mística y entrega en mucho recuerda la de los jesuitas, una actitud espartana y autopersuadida que explica en buena medida la sobrevivencia del régimen, así como la buena fama que le han dado durante décadas su "misioneros" y legionarios extranjeros, por supuesto se trata de una moral que resulto doble y falsamente socialista, en tanto se predicaba y no se ejecutaba por los mismos personeros, pero que armó y movilizó a miles de Cubanos hasta nuestros días, al mismo tiempo el moralicidio no es un fenómeno exclusivo del comunismo, la España supuestamente democrática en la que radica Montaner y donde se edita Encuentro, está siendo objeto de un proceso moralicida al que ni la Iglesia ni el PP son capaces de poner coto, un proceso de desmasculinización del ciudadano español, androginización de los niños y desarticulación de la familia tradicional que ha degenerado en una autentica guerra de los sexos donde la violencia de genero y la disminución de la natalidad en solo la consecuencia mas evidente, frente a este fenómeno, sociedades como la cubana, con su machismo renuente, se convierten, gústenos o no, en reservorios de aquella misma moral burguesa que el castrismo se empeño en destruir.»

* Palabras resaltadas por Bakanik
………………………………..

COMENTARIO:

El fragmento que aquí reproducimos esta extraído de la reseña que Carlos M. Estefanía hace en “Cuba Nuestra” de la edición cincuenta de la revista “Encuentro de la Cultura Cubana”, correspondiente a otoño de 2008.

Es curioso que otra vez nos demuestren que solamente desde un punto de vista cenital propio del observador no implicado se pueda obtener una visión limpia de ciertas situaciones de la España actual, que sino fueran por lo esperpénticas serían trágicas.

Por otro lado es muy interesante el apunte que hace sobre el cambio de moral que represento la revolución castrista en sus inicios, inspirada en la austera moral castrense de servicio a los demás a la par que religiosa de los jesiutas, fieles representantes en su tiempo de la Falange Exterior, y difusores del mensaje de José Antonio Primo de Rivera. No en vano Fidel Castro fue en sus inicios un aventajado alumno de sus centros de enseñanza, como relata el periodista del diario “Pueblo”, Antonio Olano sobre su descubrimiento y admiración por la figura de José Antonio:

"¿Sabéis quién me enseñó a admirar a José Antonio?, pues un señor que se llama Fidel Castro. Sí, Fidel Castro me enseñó a admirar a José Antonio. Yo sabía cuales eran sus gustos y sus preferencias y en uno de mis viajes le llevé dos libros que le habían quitado en una de sus múltiples detenciones: las obras completas de García Lorca y las de José Antonio Primo de Rivera. Hablamos mucho de esa doctrina, despertó mi interés y mi admiración" (Aguinaga y G. Navarro op. cit. p. 349).

Lastima que como dice Estefanía se tratara de una moral que a la larga fue desvirtuada y “resulto doble y falsamente socialista”.

R.L.

……………………………

LEER MÁS EN:

- Cincuenta edición de Encuentro: la consecuencia de una revista cubana – Cuba Nuestra (21NOV08)

- Diccionario de la Falange – Plataforma 2003 (Olano, Antonio)

BARCELÓ Y OTROS

por Alejandro Gándara _ 20 de noviembre de 2008

"No me gustaría entrar en la polémica de fauces y ensalivado, pero lo de Barceló (me refiero a los seis millones) espero que merezca una conclusión, es decir, una catarsis del tipo que devuelva lo que le han dado. Tal como están las cosas, ya no vale con que renuncie a una parte, pues en la intención de quedarse con todo y aceptarlo todo hay una responsabilidad que exige una penitencia exacta. Ha sido, es y será muy propio de la progresía cool de este país una rebeldía jesuítica, cuya única demanda es el privilegio.

Barceló es un gran artista, pero un ciudadano que ha de rendir cuentas por un acto indigno. Del mismo modo, en que debieran rendirlas el rey don Juan Carlos y Zapatero por un acto de impudicia intelectual y de indiferencia moral, cuando anteayer se echaron a glosar la obra del artista y posaron para la foto con la satisfacción del deber cumplido.

Hay en ello, además, en esa obcecación de sostener la idea y no enmendarla, una soterrada extensión de la culpa, una íntima sugerencia de que todos somos iguales y de que todos haríamos lo mismo en las mismas circunstancias, unos como gobernantes y otros como artistas. No es cierto, aunque al poder y a los corruptos nada les gustaría más.

De modo que por simple paideia, por simple dignidad y para lavar la vergüenza de los españoles, que al fin y al cabo han pagado este exceso, los responsables deberían pedir un público perdón."

Elmundo.es_Blogs – EL ESCORPIÓN

R.L.

LOS FALANGISTAS A ALICANTE

SOLDADOS

El soldado es, en términos comparativos y muchas veces también en términos absolutos, el sector público peor pagado. Se trata de un funcionario al que enviamos a la guerra para que defienda nuestros intereses con su cuerpo y con su vida. Su trabajo merece el máximo respeto, y sin embargo ofendemos con frecuencia al soldado diciendo, “va en misión de paz” cuando en realidad a donde van destinados es a una zona en guerra. Ese es el problema de los juegos de palabras. En una guerra, fusilar a niños constituye un crimen de guerra. Hay reglas, aunque no se cumplan. Si no se reconoce la guerra casi cualquier cosa que haga el enemigo puede calificarse “como terrorismo”.

Un soldado de un ejército regular, encuadrado en una fuerza multinacional de ocupación, es un objetivo militar legítimo, aunque quien le mate vista de civil y profese una ideología detestable.
Si negamos eso, negamos su misma profesión. Cuando cae un soldado, cae con honor en el campo de batalla y debemos agradecerle que lo sacrificara todo, su propia vida y la felicidad de su familia, en nombre de algo tan abstracto como nuestros intereses estratégicos. No le insultemos, por favor, diciendo que les enviamos a Afganistán para construir escuelas o mantener el orden público. A eso se dedican otros profesionales. Estamos en una guerra y como tal demostrarán y lo están haciendo su valentía y profesionalidad como lo hicieron otros viejos soldados españoles Tercios de Flandes, Filipinas, Marruecos, Cuba, Italia, Rusia, Méjico, etc.….

CIC

Refundar el qué?

EL ÚLTIMO PRESO POLÍTICO DEL FRANQUISMO

El año 2007 fué declarado por el Parlamento Español "Año de la Memoria Histórica". Nosotros, queremos proponer a los ciudadanos sin miedo a la verdad, dedicar el 20-N del año 2008 a restaurar una historia que no nos han querido contar, ni las izquierdas, ni las derechas.

Para empezar queremos exigir enérgicamente la amnistía total para José Antonio Primo de Rivera, dipútado de la II Republica española y fundador de Falange Española, asesinado por el Frente Popular y, posteriormente, secuestrado por una dictadura militar durante 40 años.

Exigimos la rehabilitación total de José Antonio Primo de Rivera como factor indispensable para recuperar la memoria histórica y conseguir de una vez por todas la reconciliación nacional tan deseada.

Exigimos a la Comisión Interministerial para el Estudio de la Situación de las Victimas de la Guerra Civil y del Franquismo, la Rehabilitación pública de José Antonio Primo de Rivera, diputado constitucional de la II república y Jefe Nacional de la, prohibida por Franco, auténtica Falange Española de las JONS.

Denunciamos que José Antonio Primo de Rivera fue procesado y condenado a la pena de muerte por un “Tribunal Revolucionario” tras un juicio sin ninguna garantía procesal bajo la acusación de colaborar con la rebelión militar del 18 de julio de 1936.

Exigimos finalmente la amnistía total para José Antonio Primo de Rivera, encarcelado en la que consideramos la prisión franquista del Valle de los Caídos donde se mantiene como el último preso político del franquismo.


Plataforma para la libertad de José Antonio

http://es.mc284.mail.yahoo.com/mc/compose?to=libertadya@ymail.com

GE,GE,GE,GE,GE,GE,20.

El G-20 no tiene la varita mágica

El Grupo de los 20 (G-20) instaló su carpa en Washington. La agenda es difícil y nadie espera soluciones mágicas. Quizá se pinte el primer plano de la nueva arquitectura financiera global, en medio de la crisis más profunda desde que nació el sistema financiero de Bretton Woods (julio, 1944), hoy colapsado

Hernán Ramos B. Editor General EL COMERCIO

Leer más en: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=236689&id_seccion=5

Comentario

Después del ridículo hecho por nuestro presidente Zapatero para asistir a la cumbre del G20 (menos mal que lo ha conseguido ) , es irónico que un partido socialista obrero , tenga que ir a parchear el capitalismo , aceptando que esta es la única solución que nos queda para seguir dando vida a un sistema injusto y que encima pretende poner al ladrón de policía para que esto mejore .

Mientras el capital no cumpla una función social , es imposible desenterrar los males de este sistema , (mas del 75% de la población mundial pasando hambre y unos pocos privilegiados entre los cuales nos encontramos , viviendo de las migajas de estos señores que manejan los hilos que nos dan para estar contentos ), es de vergüenza ajena ver las colas del paro, las colas para conseguir un piso del pocero bueno , y demás atropellos ,que para que unos pocos engorden su cuenta corriente , tenemos que pagar la gran mayoría .Porque esto no es una crisis , es una película que se han montado , ya que se han pasado recogiendo beneficios ( en esta crisis los pisos de lujo , los coches de lujo y las joyas , no han bajado , al contrario han incrementado sus ventas ), por lo tanto es claro decir que la clase dominante sigue llevando a los borregos por el camino que a ellos les interesa , ante esto sino hay una postura menos ambigua de los dominados ( convertidos hoy con gran orgullo , en pequeños capitalistas ) ,no existe ninguna varita mágica que arregle esta situación.

J.V.

COMUNICADO DE LA MNF: SEMINARIO JOSÉ Mª SÁNCHEZ DIANA,

Durante los días 12, 13 y 14 del próximo mes de diciembre, la Mesa Nacional Falangista celebrará en Granada el Seminario José Mª Sánchez Diana que, como viene siendo tradicional, tendrá lugar en el Albergue Juvenil de Víznar.

Para más información están disponibles los correos, direcciones y teléfonos habituales de la MNF, confirmación de asistencia hasta el 1 de diciembre.

PROGRAMA

Viernes 12

20:00 Presentación de libro. Título por determinar a la espera de las últimas ediciones.

Sábado 13

9:00 Desayuno.

10:00 75 años de Falange Española.

11:30 Descanso.

12:00 Violencia en la sociedad actual. Violencia de género ¿un caso especial?.

14:00 Almuerzo.

16:00 72 años sin Ramiro Ledesma.

17:30 Descanso.

18:00 Cine Forum I, proyección de la película “Hoffa. Un pulso al poder”.

20:00 Cena.

22:00 Cine Forum II, debate sobre la película. Sindicalismo en España.

Domingo 14

9:30 Desayuno.

10:00 El papel del Frente Juvenil Revolucionario y de la juventud en general en la España del futuro.

11:15 Descanso.

11:30 Publicaciones en el mundo Nacional Sindicalista. Libros y revistas.

13:00 Clausura.

14:00 Almuerzo

Secretaría de Comunicación, Mesa Nacional Falangista
Mesa Nacional Falangista, Otra forma de hacer las cosas
comunicacion@mesanacionalfalangista.es - 686 923 331

OTRA AMÉRICA ES POSIBLE (II)

EL PRESIDENTE DE URUGUAY, TABARÉ VÁZQUEZ, VETÓ LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO QUE HABÍA SIDO APROBADA POR AMBAS CÁMARAS DEL PODER LEGISLATIVO

Es curioso que mientras en España se pretende dotar de una más amplia libertad la escasamente restrictiva ley del aborto, en un país hispanoamericano un presidente de gobierno socialista se plante, con las prerrogativas que le da la ley de su país, ante las dos cámaras del Poder Legislativo, y diga NO a la aprobación de una legalización del aborto de escaso alcance, en la que se contemplan solo los supuestos de riesgo de salud para la madre o el feto o elevada penuria económica.

Esta claro que Tabaré no es un “doctor muerte”, y que su juramento hipocrático y sus convicciones religiosas superan a su “progresismo socialista”, dándole la fe para plantarse y jugarse el puesto en esa postura tan poco políticamente correcta.

Ahora solo es de esperar que sus medidas sociales en apoyo de las madres e hijos desfavorecidos vayan parejas a la fortaleza de sus convicciones.

CARENCIA DE MAESTROS EN CUBA

El gobierno cubano reconoció que sólo en La Habana existe una carencia de 8.576 maestros: 2.054 en la enseñanza primaria, 4.396 en secundaria y 927 en el área técnico-profesional. Todos esos puestos están ocupados por personal sin la debida calificación.

FALLECE JUAN CAMILO MOURIÑO, EL ESPAÑOL QUE SE CONVIRTIÓ EN MINISTRO DEL INTERIOR MEXICANO

Había nacido en Madrid y se había hecho mexicano en cuanto tuvo 18 años. Sin embargo, cuando fue nombrado ministro de Interior (Secretario de Gobernación) algunos sectores de la izquierda desataron una de las campañas más repugnantes que se recuerdan en contra de las empresas españolas, probablemente encaminadas a desprestigiarle.

Desde su cartera, Mouriño se encargó de coordinar las acciones de seguridad del gobierno de Calderón, quien enfrenta actualmente una guerra contra los poderosos grupos de narcotraficantes, que se ha cobrado en lo que va de este año más de 4.200 muertes, según datos extraoficiales.

El pasado 27 de octubre la Procuraduría General de la República detuvo a altos funcionarios mexicanos vinculados a los cárteles de la droga. La operación se produjo un día después del arresto de Eduardo Arellano Félix, alias 'el Doctor', un destacado miembro del cártel de Tijuana. Días antes caía el "rey Zambada" , uno de los cabecillas del cártel del Pacífico.

En plena ofensiva anti-cartel, el pasado 5 de noviembre fallecía en un accidente de aviación junto con otras 40 personas, en circunstancias todavía no aclaradas.

Lamentamos la muerte de una persona valiente que siendo representante de nuestros dos mundos, con su honrada gestión podía haber representado la esperanza de un cambio al proverbial anti-españolismo mejicano

NUEVO LIBRO DE ZOE VALDÉS

En mayo de este año veía la luz LA FICCIÓN FIDEL*, un ensayo novelado sobre la figura del dictador cubano, de la escritora y disidente Zoe Valdes.

Especialmente interesante y emotivo el manifiesto “Yo acuso” con que da comienzo su libro, y que en la carta de Félix José Hernández, publicada por CUBA NUESTRA se reproduce (manifiesto completo en el enlace):

“Yo acuso al silencio tejido en nombre de una revolución alrededor de una isla: mi país.

Yo acuso al cómplice e ignorante silencio de aquellos que teniendo libre acceso a la información contribuyen a impedir que el mundo sepa de la humillación y del do­lor del pueblo cubano.”

………………………..

*La ficción Fidel.
Zoé Valdés. 2008
375 páginas.
Colección Autores Españoles e Iberoamericanos.
Editorial Planeta.

MANIFIESTO DE LA GUARDIA REVOLUCIONARIA NACIONAL SINDICALISTA (GUAREN) DE CHILE, ANTE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES

« Para quienes luchan sincera y consecuentemente por el cambio político en Chile, por un cambio revolucionario, no hay salida posible dentro del esquema partidario vigente, ni aún con las supuestas nuevas fuerzas ni con el supuesto repunte de la izquierda extraparlamentaria, puesto que el acomodamiento de la clase política solucionará una crisis sólo en beneficio del propio $istema. Esto queda bien claro para cualquier tentación ingenua de utilizar los nuevos partidos en beneficio de una lucha del pueblo chileno por la justicia y la soberanía.

La salida está en escapar del esquema partidista, de gestar y desarrollar la organización de los cuerpos sociales como actores políticos en oposición frontal a los partidos, en desarrollar el poder de la comunidad nacional organizada, cuyo potencial –incluso electoral- será mucho más poderoso que cualquier coalición electoral. No puede ser nuestro objetivo político el pelear por una migaja de la torta parlamentaria o de concejales, pues en tal caso no será una conquista del pueblo chileno, sino una concesión de la clase política en su deseo de cooptar a todos sus eventuales contendores ¡y nosotros no estamos para concesiones! ¡estamos para conquistar lo que por derecho corresponde a la Nación Chilena! » (manifiesto completo en el enlace)

El pocero bueno: 'Yo no quiero ni yates, ni aviones, ni cuentas en Suiza'

Alrededor de 1.300 personas permanecen acampadas, para intentar inscribirse en la cooperativa anunciada por José Moreno, conocido como 'El pocero de Fuenlabrada', que les ha prometido una vivienda de protección oficial.


Leer más en: http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/suiza-pocero-no-quiero-ni-2880090.htm

COMENTARIO:

José Moreno, “El pocero de Fuenlabrada” es un héroe. Sin paliativos, sin anotaciones al margen. Aunque se trate de un izquierdista declarado, algunas de las múltiples Falanges que pueblan el confuso panorama actual deberían distinguirlo con la Palma Verde al mérito en el servicio. Y todas, sin excepción, deberían tomar buen ejemplo de lo que se puede y se debe hacer y, muy especialmente, de las motivaciones que inspiran a este personaje tan singular: el bienestar de la gente humilde (que humilde, por obra y gracia de la crisis, acabará forzosamente todo español medio). Sin grandes palabras, sin reiterada presencia voluntaria en los medios, pero con la efectividad de un cirujano.

Si Moreno se presentara como candidato independiente en las próximas municipales, mucho nos tememos que no se le iba a resistir la alcaldía de ningún mediano municipio español donde él se postulara. Es una lección que, en nuestra rutina y aislamiento de la realidad, los falangistas seremos incapaces de aplicarnos. Sin embargo ése, el del “pocero de Fuenlabrada”, es el camino. El único camino con resultados probados y el único que la coherencia doctrinal nos permite transitar: observar al pueblo, identificar sus verdaderos problemas de fondo y ofrecer alternativas baratas e imaginativas a modo de soluciones.

Al tiempo que se mete a la gente en un bolsillo, Moreno tiene la desfachatez de sacarle los colores al sistema político. Se pueden leer a tal efecto las lamentables declaraciones del alcalde de Fuenlabrada: que si no hay suelo, que si los procedimientos de adjudicación son los que son, que si esto, que si aquello… Excusas, disimulos, inconfesables compromisos que permiten contrastar en su justa medida y como nunca antes la grandeza de un humilde hombre del pueblo con la bajeza de un regidor del Sistema, socialista para más señas. Será que para disponer de viviendas dignas a precios razonables el primer paso consiste en cambiar de alcalde.

“¿Qué hacer?”, se preguntan a la manera leninista las gentes de las falanges. “Imitemos al pocero de Fuenlabrada” es nuestra respuesta, por más que se predique en el desierto.

JUAN Y RUBÉN “in memoriam”

«Un presidente y cualquier ciudadano necesita un perrito que, como el de la Odisea, le halague con la cola.

Los perros de la antigua hornada eran muy agresivos, sobre todo con los periodistas. Barney, el terrier escocés de Bush, le mordió el otro día un dedo a un informador de la agencia Reuters. Cuco y Gufa, los cockers de Aznar, le tiraron una dentellada a Miguel Angel Rodríguez. Obama busca un perro callejero y pacífico. Pero enfrente están los afganos de Al Qaeda, lebreles suicidas, que ya mordieron en los tobillos a los soviéticos, como antes devoraban a las gacelas y a los leopardos.

Digan la verdad, como la dice Obama: estamos metidos en una guerra perdida, de donde no dejan de venir ataúdes. Hoy llegarán dos. Ya van más de mil; más de la mitad, americanos; los otros, británicos, canadienses, franceses, italianos, polacos y españoles.

Para empatar esa batalla se necesita un millón de soldados y otros tantos perros de la guerra.»


Leer más en: Perros de la guerra, de Raúl del Pozo en El Mundo (09NOV08)

PERO, ¿EN QUÉ MANOS HEMOS CAÍDO?

Para la secretaria de Empleo, Maravillas Rojo, que ofreció una lectura de los aspectos “positivos” de esta crisis, las altas y las bajas en la afiliación reflejan que la economía “sigue siendo dinámica”.

Apuntó, por ejemplo, que ahora se necesitan nuevos perfiles de empleados, como “auxiliares de cocina para comedores sociales” y “pintores de edificios de clase obrera”. Rojo ya apuntó en junio que los parados aficionados al alpinismo podría “limpiar fachadas”.

La actual situación financiera sirve también para “propiciar una mayor contratación femenina”, y por tanto, “niveles paritarios en la contratación”.

Leer más es: www.expansion.com/2008/11/05/economia-politica/1225879688.html

COMENTARIO:

Juan Español no podía creer lo que acababa de escuchar a través de su televisor. Subyugado por el poder hipnótico de los rayos catódicos que recorrían en haces la penumbra nocturna de su sala de estar, tanteó la superficie de la mesita de centro buscando su paquete de cigarrillos. Estaba conmocionado, perplejo, con la mirada extraviada. Y así permaneció por espacio de algunos minutos, con un decaído “ducados” entre los labios y el mechero detenido a media distancia entre el último botón de su pijama y el extremo del cigarrillo… inmóvil, cataléctico, estatuario.

En su retina, la imagen viva de Maravillas Rojo, Secretaria de Estado de Empleo, la segunda autoridad española en la materia después del Ministro Corbacho, perfilando la visión (hay que entender que oficial) del Gobierno sobre los efectos de la crisis en la población activa.

No era para menos. Rojo ofrecía un nuevo ejemplo de “pensamiento Alicia”, aún más nítido y evidente que el original (desvelado por el filósofo Gustavo Bueno en relación al Presiente del Gobierno) y con colores y trazos mucho más propios del TBO que de una altísima instancia del Estado. "Esta mujer es una cínica -pensó-, quizás simplemente una estúpida. Pero aquí la tenemos, gestionando las 'políticas activas de empleo' en un periodo de la economía española que no se recordaba desde las terribles jornadas de la transición".

En este caso, ni siquiera era posible el descargo, o el reproche, de la falta de formación que puede alegarse en algunos miembros y “miembras” del Ejecutivo socialista. Licenciada en Ciencias Políticas, Económicas y Comerciales por la Universidad Central de Barcelona en 1973, Rojo tiene “papeles timbrados” que avalan su virtual cualificación. Para que luego digan que la crisis de la Universidad es cosa reciente.

Funcionaria de partido, Maravillas Rojo es un ejemplo de libro de la patología de la percepción padecida por todos aquellos cuyo único acierto en la vida fue afiliarse a tiempo a unas siglas políticas que, a cambio de una acrítica y sacrificada fidelidad, se han encargado de su bienestar y promoción personal; de que no les faltara “de ná”, ni en lo económico, ni en lo social, ni en lo profesional. Las consecuencias se dejan percibir por doquier: una esquizofrénica ruptura y alejamiento de la realidad concreta, una sedentaria y plácida instalación en los mundos de “Pin y Pon”, un vivir de espaldas y con indolencia de la gravedad de la situación que bulle por detrás de los cristales tintados, blindados a la tragedia cotidiana de los individuos, del coche oficial.

“El tabaco puede matar”, espeta a Juan Español el anverso de su cajetilla de cigarros, mientras el reverso, al que acude para buscar consuelo, le advierte del riesgo de impotencia que lo espera a la vuelta de cada calada. ¡Qué cándida, qué confortablemente instalada ha ser la existencia en el País de las Maravillas donde habitan, también, las autoridades sanitarias lejos del mundanal ruído!

J.R.

MALVINAS. Una constitución trampa.

17 años después de la declaración de independencia de Argentina, Gran Bretaña ocupó en 1833 las Islas Malvinas.

Tras el fallido intento de recuperación de su territorio ocupado en 1982 que costó la vida a 649 de sus soldados, y a pesar de eso, Argentina no renuncia a sus derechos y sigue reclamando la devolución del archipiélago.

El Comité de Descolonización de la ONU volvió a invitar este año a los dos países a negociar directamente su desacuerdo, pero la respuesta de los hijos de la Gran Bretaña ha cogido la delantera a la organización internacional y han acordado dotar de una nueva constitución a las islas que ellos llaman Falkland. Constitución que dice reforzar la democracia local aunque mantiene los poderes de Londres para proteger sus intereses, lo que ha generado una protesta formal y unánime de La Cámara de Diputados argentina.

La nueva “carta magna” entrará en vigor el 1 de enero de 2009 y reemplazará la versión acordada en 1985, tres años después de la guerra.

La estrategia está clara. Al otorgar a los “kelpers” (nativos de Malvinas de origen británico) una carta de soberanía puramente formal pero que mantiene suficientes poderes de la metrópoli para que el gobierno británico proteja sus intereses y “asegure la buena gobernabilidad global del territorio", en palabras del Ministerio de Exteriores británico, se intenta burlar el mandato de Naciones Unidas perpetuando una anacrónica situación colonial.

¿Qué va ha hacer ONU? - ¡NADA!. Nos encontramos de este modo con un nuevo ejemplo de la inoperatividad de esa ballena varada, en manos de cinco naciones con vocación imperialista y derecho a veto y 187 comparsas que tragan con sus decisiones.

R.L.
…………………………..

Leer más en:

- ¿Gran Bretaña, país limítrofe? – Clarín (07NOV08)
- Nuevo reclamo argentino por las Islas Malvinas – Diario Hispanoargentino (07NOV08)

La brecha salarial entre empleados y directivos crece el 45% en una década

La remuneración media de los trabajadores retrocede un 0,6% entre 2002 y 2006

Estamos en 2008, pero el Instituto Nacional de Estadística coordinado con la UE publicó ayer la encuesta de estructura salarial de 2006.

El trabajo nos muestra que lo que ganan los directivos no ha dejado de crecer en los últimos años, aumentando a un 45% la brecha entre asalariados y empresarios. No es que la diferencia sea ese 45%, es que lo que en 1995 era equivalente al 142% de la remuneración media de los asalariados, en 2006, es del 207%, o lo que es lo mismo y traducido en cifras: La diferencia de salario de 24.000 euros, una década después supera los 41.000 euros.

En la desigualdad global entre hombres y mujeres hay tímidos avances: si en 1995 el salario medio de las mujeres era equivalente al 67% de la retribución media de los hombres, una década después alcanzaba el 73%. También la retribución media de los inmigrantes (entre 13.500 y 14.000 euros) es un 30% inferior a la de los españoles (20.123 euros).

Mientras tanto ¿Qué hacen los sindicatos de partido?:

R.L.

Leer más en:

- EL PAIS – Economía - ALEJANDRO BOLAÑOS - Madrid - 06/11/2008

PROTESTAS POR LA AYUDA AL SECTOR FINANCIERO

Unos 50 jornaleros toman la sede sevillana del Banco Santander

Actualizado miércoles 05/11/2008 12:13
EFE

SEVILLA.- Unos 50 jornaleros, convocados por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), han ocupado la sede sevillana del Banco Santander, el Palacio de Yanduri de la céntrica Puerta de Jerez, para denunciar el plan de apoyo del Gobierno al sector financiero y exigir la expropiación de los bancos

Leer mas en

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/11/05/economia/1225883632.html

Foto. Francisco santiago

TEDDY BAUTISTA: 'EL CANON SE PAGA Y YA ESTÁ, A QUIÉN NO LE GUSTE QUE SE AGUANTE'.

04-11-2008 (ASOCIACIÓN DE INTERNAUTAS) El presidente de la SGAE, Teddy Bautista, ha decidido desafiar a la justicia y este martes ha criticado la admisión a trámite por parte de la Audiencia de Barcelona de un recurso contra el canon digital. "El Canon es agua pasada, se paga y ya está, a quién no le guste que se aguante. Yo también pago muchas cosas que no me gustan", ha explicado Bautista durante su intervención el el Forum Nueva Economía.

LEER MÁS EN: www.internautas.org


COMENTARIO:

El establecimiento del denominado “canon digital” es una de las medidas políticas más arbitrarias e injustas, amén de posiblemente ilegal, que nuestra historia más reciente recuerda. El resultado de una estrategia de presión de un lobby que se ha asociado tradicionalmente con la izquierda para auparla hasta el poder y, una vez allí, exigirle la justa compensación económica por los ingentes servicios propagandísticos prestados.
Saltaba hace unos meses a la escena pública el caso paradigmático del ayuntamiento de Galapagar. Declarado oficialmente en bancarrota por su alcaldesa socialista (hoy en la oposición), su Concejalía de Festejos destinó una parte de sus exiguos caudales a abonar el elevado “caché” del cantante “zetapero” Miguel Bosé, plato fuerte de las fiestas patronales de la ciudad, ante la perplejidad de los vecinos que temían el efecto de los recortes presupuestarios sobre los servicios básicos de la comunidad y de los propios funcionarios municipales, advertidos por el propio Ayuntamiento de las dificultades que intentaba capear el tesoro consistorial para abonar sus nóminas de los próximos meses.
El caso del “canon” digital es de un bordo mucho más elevado. No obstante, la lógica subyacente en ambos ejemplos es idéntica: “después de ganar, a cobrar, cobrar y cobrar”. Y ¡hay de los descontentos! Declaraciones como las del artista (¿) Teddy Bautista descalifican no sólo al personaje que las promueve, sino al colectivo al que representa y a la causa que defiende, con algunos visos ciertos de legitimidad hasta el preciso momento de la "rajada" .
El Partido Socialista parece no haber tomado lecciones del coste que para su antagonista electoral supuso encastillarse en posiciones contradictorias con la opinión ciudadana como la Guerra de Iraq. Por idéntico motivo, el “canon digital” podría llegar a suponer su tumba. Aunque, claro está, sería necesario un “bombazo” que, por más que incruento, digital, virtual, vírico y de red-social, alcanzara una onda expansiva comparable a la del 11-M para dar merecidamente con PSOE y SGAE en la lona. Algo que, señora Democracia, nunca llegará a suceder. Pepiño, Ramoncín y Teddy lo saben bien. “A quien no le guste, que se aguan te”.
Heil Teddy.

“NI PEDIR, NI REHUSAR"

En la República Democrática del Congo (RDC), la ofensiva de los rebeldes de etnia tutsi del Congreso Nacional para la Defensa del Pueblo se iniciaba el pasado 28 de octubre con el resultado de una masiva huida de refugiados y soldados gubernamentales, que dejaban abandonado el campamento militar de Rumangambo, cuartel general de los guardas de la reserva nacional de Virunga, que alberga a casi un tercio de los gorilas de montaña que sobreviven en África, e iniciando el asedio de Goma, la capital regional, ciudad estratégica por su proximidad a la frontera con Ruanda y por ser la capital de una de las regiones más ricas del planeta en minerales como el COLTÁN, principal riqueza del país, codiciado por su escasez y por ser esencial para la telefonía móvil.

Las tropas de la ONU eran la única fuerza que se interponían en su avance hacia Goma, protegiendo las columnas de refugiados, siendo atacados con cohetes dos de sus blindados, agresión que fue repelida con helicópteros de ataque. Aun así, cientos de personas atacaron sus cuarteles en Goma y Kinshasa acusándolos de no protegerlos de la guerrilla.

En este escenario, el general de división español Vicente Díaz de Villegas que en septiembre había recibido el nombramiento de comandante de la Misión de la ONU en República Democrática del Congo (MONUC), presentaba su dimisión "por motivos personales" tan sólo siete semanas después de asumir el cargo, siendo sustituido por el general ghanés Ishmeel Ben Quartey , que ocupará el cargo de comandante en funciones.

Independientemente de la citada versión oficial, Una fuente diplomática en Kinshasa, que pidió que no se revelara su identidad, dijo hoy a Efe que el general Díaz de Villegas considera que la ONU "no tiene los medios para enfrentarse a un claro deterioro de la situación en el este de la RDC".

La decisión del general Villegas, ha levantado ampollas tanto en los medios internacionales relacionados con ONU, como entre sus mismos compañeros que ven de esta forma cernir sobre ellos la amenaza de un veto a cualquier futuro mando internacional para los miembros de nuestro ejército.

Posiblemente las causas que han motivado la renuncia del oficial español estén más que justificadas, ante la tesitura de afrontar la misión de proteger con una fuerza igual a la desplegada en Kosovo, un territorio veintitrés veces mayor. Un heterogéneo contingente de 17.000 hombres marcado por continuas acusaciones de abusos sexuales e incluso de venta de armas al Frente Nacionalista e Integracionista a cambio de oro procedente de yacimientos de la región, por parte de cientos de sus miembros, según señala una reciente investigación interna de Naciones Unidas. Dichas acusaciones, ponen de nuevo de manifiesto la inoperatividad de una organización caduca, en la que subsisten figuras anacrónicas como el veto por parte de los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, y en la que tienen cabida todo tipo de gobiernos dictatoriales y corruptos.

La imagen de los paracaidistas belgas rasgando con sus machetes las boinas azules de la ONU, a su regreso en 1994 de la misión en la cual se les obligó a contemplar impotentes el genocidio y en la que dejaron 11 camaradas masacrados, despierta como un fantasma en la mente de cualquier militar que sabe de la impotencia de servir en esta organización,

Pero, el viejo verso de Calderón, la mejor definición en prosa o verso de la milicia, dice:
“Aquí la más principal hazaña es obedecer,
y el modo como ha de ser
es ni pedir ni rehusar”

“Por encima de todo está la misión”, dice otra consigna, y pegar la espantada por muchas razones que se tengan, cuando el enemigo está a las puertas, no es sino un baldón para tu bandera y sus armas. Máxime cuando aun suenan en los oídos de nuestros soldados los cacareos de sus abandonados camaradas, con que fueron despedidos tras la vergonzosa retirada impuesta de Irak.

LA ALIANZA DE LAS BESTIAS

AISHA era una niña somalí que tuvo la desgracia de toparse en su camino con tres bestias con apariencia humana que la violaron.

Con la inocencia de sus trece años acudió a la única justicia disponible en su tierra, la milicia Al Shabab que controla Kismayu, pero a pesar de su temprana edad Aisha estaba casada, por lo que no creyendo en su versión de los hechos y primando la mancillada honra del marido, se le acuso de adulterio y se le aplico la Sharia o Ley Islámica.

El 28 de octubre Aisha fue colocada en un agujero en el suelo y apedreada hasta la muerte por cincuenta bestias con apariencia humana ante cientos de espectadores.

Aisha murió dos veces, y que dos veces confunda Dios a quien propugna la alianza de nuestra civilización con la de esas bestias con apariencia humana.

R.L.

Leer más en: EP Social

QUERELLA CONTRA CARRILLO Y LARGO CABALLERO. POR PARACUELLOS Y POR EL ASESINATO DE JOSÉ ANTONIO

¿Se empeñan en desenterrar el hacha enterrada por todos (eso parecía) en la Transición? ¿Pretende el juez Garzón procesar, entre otros, a Francisco Franco Bahamonde? Pues bien –se ha dicho un particular afincado en Madrid y que permanece en el anonimato–, que no se quede ahí la cosa. Existen, entre miles de otros crímenes, los dos hechos más emblemáticos sucedidos en el bando nacional: el genocidio de Paracuellos de Jarama y el asesinato de José Antonio Primo de Rivera. ¿Por qué no presentar, pues, una querella contra dirigentes republicanos como el dirigente del PSOE Francisco Largo Caballero y el de las Juventudes Comunistas, el todavía vivo Santiago Carrillo?

LEER MÁS EN: http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2827


COMENTARIO:

Se trata de una simple anécdota. Un ciudadano anónimo presenta sendas querellas criminales contra dirigentes del Frente Popular presuntamente implicados, el uno, en el asesinato de José Antonio; en la matanza de Paracuellos, el otro.

Cada uno es libre de reclamar a la Justicia lo que estime se le adeuda, pero mucho nos tememos que la solicitud de este ciudadano para que se juzgue “post morten” al dirigente socialista va a restar interés mediático a la verdadera cuestión de fondo: la oportunidad de hacerlo en la persona de Santiago Carrillo, cuyos indicios de culpabilidad son numerosos.

Carrillo es el “tapado” de la opera bufa que pretende representar el juez Garzón (“uno de los nuestros”, como gustaba presentarlo en los mítines del PSOE José Bono todavía en época de Felipe González.) Puestos a hacer Justicia, en este anciano tiene Garzón un sospechoso de crímenes contra la humanidad. Muy cerca, vivo y localizable en una importante cadena de radio desde la que ahora ejerce de hombre ponderado, sabio, casi un humanista, olvidada ya su antigua amistad con el dictador Ceaucescu.

Pero Garzón no busca hacer Justicia, sino cobrar venganza. Su pretensión es que todos los abusos, todas las arbitrariedades y todos los crímenes perpetrados en España desde 1936 hasta mediados de los 50 (hasta ahí: no sea que vaya a tener que inculpar al entonces Príncipe o a cualquier otra vaca sagrada de la pre-transición, como Torcuato F-M o Suárez) puedan achacarse a un solo bando. Y eso atenta contra la verdad histórica, al tiempo que ofende la memoria de los millares de víctimas “paseadas” en la España del Frente Popular por el sólo hábito de usar corbata o abatidas en el mismo frente por el Comisariado del PCE, por hacerse sospechosos de heterodoxia con la fe del partido.

Se aprovecha el juez Garzón de la vergüenza que los dirigentes de la derecha parecen mostrar hacia sus muertos. Y ese complejo le deja el camino expedito para su represalia histórica. Falta saber la reacción de quienes, como en el bando republicano, en el nacional tienen a sus muertos en cunetas.

Pero falta sobre todo el pronunciamiento de gentes que, como nosotros, superado ya el trauma de la Guerra Civil, proclamamos nuestra oposición a la manipulación histórica y al falseamiento de los datos, de los hechos y de los testimonios a favor de una reconstrucción de lo acontecido al gusto sesgado de unos pocos.

DEMASIADO TARDE, PRINCESA. (DIGO… REINA).

De acuerdo: incluso los falangistas debemos hacernos eco de la polémica suscitada por las declaraciones de Sofía de Grecia a la periodista Pilar Urbano. Pero no resultará difícil, a pesar de cuanto se lleva dicho hasta el momento, hallar todavía algo original que aportar.

Sofía de Grecia es un icono máximo del cinismo. Sus declaraciones, hoy, no resultan sino un recurso para la controversia inútil. “Ahora es demasiado tarde, Princesa”, que cantaría Joaquín Sabina: si deseabas hacer un servicio a tus íntimas convicciones políticas y religiosas, Sofía, deberías haber hablado mucho tiempo atrás, cuando la nueva mentalidad “progre” aún no se había hecho con el monopolio de las conciencias, cuando cuestiones trascendentales como el aborto eran todavía objeto de debate en la calle. Demasiado tarde. Estas confesiones nos llegan con el tufo pestilente e inconfundible de tu mala conciencia, pero sirven apenas como carnaza para rellenar páginas de periódicos y espacios interpublicitarios de televisión.

Con cada visita, con cada sonrisita, con cada giro de muñeca saludando al personal desde tu lujoso coche oficial, Sofía, has contribuido poderosamente a transmitir una sensación de normalidad y respetabilidad institucional a lo que –para tu declarado sistema moral de ideas- constituía una grave desorientación de la sociedad española. ¡Cómo puedes ser tan cínica, Reina! Estas mismas declaraciones, pero pronunciadas quince años o veinte años atrás, hubieran resultado capitales. Ahora ya dan igual. Tú lo sabes, y has calculado el momento de tu descarga de corazón para cuando fuera demasiado tarde. Te has equivocado, tan sólo, en valorar el verdadero poder del lobby homosexual. Te van a crujir. De ahí tu cara desencajada, no porque te perturbe saber que, realizadas en tiempo y forma, tus mismas palabras podrían haber evitado no ya el aborto –sobre el que hay mucho que hablar-, pero sí al menos esa alegría y desparpajo con el que la sociedad acepta y anima el “aborto industrial”, indiscriminado y voluminoso, que nos asola hoy como una plaga moral.

Lo lamentamos, Sofía: te corresponde una buena dosis de responsabilidad en esta carnicería. Podrías haber estado a la altura de tu fe y de tus convicciones. Pero has preferido las mieles y el lujo de tu posición y las ventajas de llevarte bien con todo el mundo. Tú sabrás qué has ganado y qué has perdido. Pero haz el favor de enjuagar tu ropa sucia (asquerosa) en otro sitio. Demasiado tarde, Reina. Ahora no nos des la “brasa” con tu mala conciencia de buena católica paciente y callada. Vete a confesar, y que tu buen Dios te perdone (si es que quiere).

J.R.